Etude de MEIKLE et GRIEST 76-86 - Partie 3

ETUDE DE MEIKLE ET GRIEST, OREGON HEALTH SCIENCES UNIVERSITY, USA  (1976-1986) - PARTIE 3

 

 

L.I.S.T. = Latéralisation. Intensité. Son. Temporalité

1. La localisation

Figure 1: Distribution des acouphènes latéralisés vs non latéralisés

• Une majorité de patients rapportent une localisation dans les 2 oreilles
• Un faible pourcentage localise dans la tête
• Un autre faible pourcentage localise de façon atypique (autre localisation) généralement en dehors de la tête.

A travers la figure 1, il nous est donné de voir la répartition des acouphènes latéralisés et non latéralisés. Très clairement, nous remarquons que les acouphènes non latéralisés constituent la majorité des cas.

 

2. L’intensité

Figure 2 : Intensité de l’acouphène sous forme de QCM

  

Figure 3: Intensité de l'acouphènes sous forme de QCM

Le questionnaire de la figure 2 sollicite des réponses du patient. On préfère désormais la forme de la figure 3.

 

§       Dans la figure 3, la majorité des acouphènes ressortent comme modérés (45%).

§       Dans la figure 4, la répartition est plus étalée du fait du plus grand nombre de réponses possibles. Il apparaît encore que les acouphènes semblent modérés mais nous voyons également que la part des acouphènes se dirigeant vers l’extrêmement gênant est plus importante. La différence est due en partie au terme « usual » employé dans l’énoncé.

 

3. La qualité du son

§         Le nombre de sons rapportés

 

L’acouphène apparaît complexe par sa description en terme de nombre de sons entendus. Selon cette étude, 58% des patients n’entendent qu’un seul son, mais 42% entendent plusieurs sons et chez ces personnes, 26% entendent 2 sons. Cependant, certaines personnes vont entendre des clicks ou des bips, ce qui correspond dès lors à plusieurs sons mais des personnes entendent bien distinctement des bourdonnements à droite et des sifflements à gauche.

 

§         Le type de sons entendus

 

La description de l’acouphène peut parfois être surprenante  (par exemple : musique) mais dans la majorité les patients entendent des sifflements (64 %), des sons clairs (23 %), des bruits de lignes à hautes tensions (15 %).

 

4. La variabilité temporelle

Généralement, l’acouphène varie en intensité (78%) mais sa localisation reste dans la plupart des cas inchangée dans le temps. Quant à sa qualité, elle peut se trouver altérée dans 38% des cas.

 

Figure 4 : variabilité dans le temps de l’intensité, de la qualité et de la localisation de l’acouphène